Zug abgefahren? Groundspeak hat den Fortschritt verschlafen

Groundspeak, eine Firma, die die Fähigkeit hat zu sehen, was der Kunde nicht sieht, nämlich, das er ein Dummkopf ist.

Ja, der Satz ist provokant und soll zum nachdenken anregen. Das Originalzitat lautet so:

Hellseherin: eine Frau, die die Fähigkeit hat zu sehen, was der Kunde nicht sieht, nämlich, daß er ein Dummkopf ist.

Ambrose Gwinnett Bierce

Seit etwas über 10 Jahren gehe ich dem Hobby Geocaching nach, blogge darüber und lese diverse Foren. Groundspeak hat es in diesen 10 Jahren erfolgreich geschafft die (häufig) sinnvollen Wünsche der User gekonnt zu ignorieren.

Was hätten sie einführen müssen und was wäre für das Hobby gut gewesen?

Versäumnisse und Chancen für Groundspeak

Wollen wir mal mit den gefühlt am häufigsten verlangten Feature beginnen:

Nano Größe

Technisch wahrscheinlich am einfachsten umsetzbar wäre die Einführung der Cachegröße Nano gewesen. Der Ruf danach wurde damals schon laut und ist nie verstummt.

Wahrscheinlich würden dann aber Nanos weniger gesucht werden, weil ja filterbar. Das wollten Groundspeak dann doch nicht. Vielleicht liegt es auch daran das danach einige Programme nicht mehr mit den GPX-Dateien umgehen können. Lösbar wäre das Problem und wenn es nur durch ein zusätzliches (verpflichtendes) Attribut wäre.

Mir geht es jedenfalls so das ich lieber einen Micro suche als einen Nano. Wobei es ja da auch wirklich toll versteckte und knifflige gibt.

Geocaching App

Die ist schlichtweg großer Schrott. Ich kann mich noch gut daran erinnern das damals beim Mega in Koblenz verantwortliche von Groundspeak und c:geo zusammen saßen. Laut meinen Informationen wollte Groundspeak Tipps zur Verbesserung der eigenen App.

Blöd nur das halt die App weiter verschlimmbessert wurde. Eine Wherigo Funktion fehlt ebenso wie andere praktische Features die c:geo z.B. hat.

Begrenzung bzw. Verbot von Powertrails

Bevor jetzt gleich jemand um die Ecke kommt mit dem allseits so beliebten Ausspruch:

Jeder spielt das Spiel wie er gerne möchte!

Bullshit! Ganz großer Bullshit!

Was daraus wird wenn jeder das so spielt wie er gerne möchte, sieht man an den immer mehr werdenden Verboten.

• Geocaching Verbot im Stadtgebiet
• Geocaching Verbot bei JR849
• T5er und Cachen bei Nacht verboten bei JR849
• Rhein-Neckar-Kreis
• T5-Trail auf dem Neckar vom Geocaching-HQ archiviert bei Kocherreiter

Powertrails, auch wenn sie noch so schön gemacht wurden, sind ein Problem für die Natur.

Auch da wurde Groundspeak schon öfters seitens der Community darauf hingewiesen. Nicht nur per Foren oder Blogs sondern auch in persönlichen Mails oder Gesprächen. Nun, passiert ist natürlich nicht viel. Also eigentlich gar nichts. Es werden immer noch fleissig Powertrails veröffentlicht.

Souvenir

Was zu Beginn vielleicht ganz nett gedacht war, hat sich auch zu einer Sucht und virtuellem Schwanzvergleich von vielen entwickelt. Groundspeak unterstützt das natürlich gerne mit weiteren virtuellen Abziehbildchen damit die Cacher rausgelockt werden.

Wegen dem Aufenthalt in der Natur, schönen Orten usw. ist ja heute niemand mehr vom warmen Sofa herunterzulocken. Nein, Abziehbildchen müssen es schon sein.

Hat von mich etwas vom Praktiker-Phänomen*.

*Viele werden noch den Baumarkt Praktiker kennen. Die haben sich durch Konditionierung der Kunden mit den 20% Rabatt Aktionen wegrationalisiert. Es kamen nämlich nur noch welche wenn es Rabatte gab.

Virtuale Caches

Die Wiedereinführung von Virtuals hat Groundspeak regelrecht versaut. Anstatt diesen Cachetyp für alle einzuführen gab es nur eine Auswahl an „Elitecachern“ welche einen legen durften.

Dabei wäre dieser Cachetyp, geradezu ideal für Stadtcaches und Sehenswürdigkeiten deren Stellen schon anderweitig belegt wurden.

Noch besser dafür eignen würden sich aber:

Wherigo

Da würde viel, nein sehr viel Potenzial drin stecken. Interessante Stationen, mit Zeitfaktor und Escaperoomgefühl könnten kombiniert werden. Dabei wäre es nicht notwendig irgendwo physisch etwas anzubringen.

Abstandsproblem gelöst.

Die Wartung solcher Caches, welche sich ja dann auf das Final beschränken, wären auch einfacher.

Statistik

Das Problem allen Übels. So nennt es zumindestens Saarfuchs in seinem Blogbeitrag: Von Ehre, Regeln und Statistik: Meine Gedanken über Geocaching

Er geht dabei auch der Frage nach was eine Abschaltung der Fundzahlen und der Statistik auslösen würde. Ich würde mal behaupten, die Powertrails würden verschwinden und es kämen allgemein nicht mehr so unsinnige Caches wie Häuser der Helfer und Coco Loco raus.

Es würde sicherlich das Cacheverhalten einiger enorm ändern. Vielleicht würden mehr zu Ingress und Pokemon Go abwandern. Ein Verlust wäre es sicher nicht.

Winke-Winke-Events

Ein ganz großer Fehler von Groundspeak war es die Zeit für Events einzuführen und eine Mindestdauer von einer halben Stunde zu erwähnen. Das hat dazu geführt das es sehr viele solcher Winke-Winke-Events gibt die natürlich nur dazu da sind um irgendwelche Souvenirs, Länderpunkte, gelöste Mysterykoordinaten oder ähnliches abzustauben. Obendrauf gibts noch ein Pünktchen.

Diese Pünktchen vergleiche ich immer mit Viagra. Bei Einnahme entsteht Lust. Lust auf mehr Punkte.

Für mich ist alles unter drei Stunden, kein Event und sollte auch nicht als solches gewertet werden. Aber das ist mein persönliches empfinden und ich unterhalte mich ja auch gern mit anderen Cachern länger als eine halbe Stunde.

Qualität

Das Thema muß ich auch kurz aufgreifen da ja Groundspeak letztes Jahr eine Umfrage dazu gestartet hat. Sie haben eigentlich erkannt das was geändert werden müsste. Lösungsvorschläge gibt es auch genügend. Ob sich was ändern wird? Ich denke nicht. Denn wenn die Qualität steigt hat das auch direkt Einfluss auf die Quantität. Die bringt Groundspeak ne Menge Geld. Also „Never change a running System„.

Früher war alles besser?

Ja, könnte durchaus sein. Zumindestens hat Palk von GC-Lausitz das mal anhand der ersten Dosen die es gab ein wenig analysiert und kam dabei auf interessante Erkenntnisse. Es zählt der Ort und es gab auch schöne große Dosen.

Warum?

Warum ich diesen Beitrag geschrieben habe? Ganz einfach. Es würde ja nicht viel bringen wenn ich nächstes Jahr behaupte es hat sich nichts geändert. Hiermit ist es schriftlich festgehalten und wir werden sehen das sich nichts geändert hat.

Lasse mich natürlich gern eines besseren belehren und würde es mir sogar wünschen das ich unrecht damit habe.

Wie denkt ihr über die einzelnen Punkte? Geht das nur mir so das sich Groundspeak seit 10 Jahren* im Kreis dreht was Innovation und Fortschritt angeht?

*hier die Jahreszahl einsetzen seitdem ihr zum Cachen geht.